风纪委员：我们中出了很多叛徒。

旗木罗杰斯

风纪委员制度本意和初衷确实是好的，也很有创新性。一定程度上让用户自己管理B站，创造“大家的B站”，对维护社区生态确实有一部分进步意义。

但是，部分风纪委员是不是过于恶心了？仲裁过程不分是非黑白，只要是被举报的通通一棒子打死！

看看这个案例，超过五分之三的人投了“是”对吧？

点“是”的人敢出来说一句话吗？
类似的冤案绝不是少数，很多真正将风纪委员这个“屁大点职位”且“毫无油水”的身份放在心上的人都已经有所发现。
我想在官方和这些投正票的人大腿上刻一个大大的“冤”字啊！
既然选择了成为风纪委员你就应该明白，这不是一个用来炫耀、彰显不同的名号，而是代表着你真的热爱这个小破站。
如果你觉得当上风纪委员没有给你想要的，你可以当一切没有发生过，但请不要消极以对，让无辜的人受到恶意的对待。
甚至以阴谋论的角度：那些一心想搞垮B站的人已经渗入到了风纪委员会，而这些，正是他们希望制造的。

若觉得无法判断是非，你可以选择放弃，但请千万不要觉得“莫须有”“可能是”“既然被举报就肯定是有问题”“宁可错杀一千不能放过一个”，或是随大流落下判笔，你的决定很有可能影响一个人对破站的体验和印象。
我相信有很多黑喷恶势力都在风纪委员的“大力”监管下受到了惩治，甚至无一例外，因为也有很多懵逼路人莫名其妙进了小黑屋。
B站社区确实应该有友好的气氛，但并不代表不能有不同的观点想法，没有迎合主流不意味着就要消失。难道在一个网站发表自己的评论还要字字斟酌，要讨得所有人开心吗？是不是B站也要搞一个人心惶惶的文字狱？


希望大家众裁时多负点责任吧！并不是所有被举报的评论都其罪当诛，并不是所有的争论都是不和平的景象——相反，正是因为友好的环境，大家才能说出各自的看法，百家争鸣。

僵尸马克兔

但是你并没有把整个事件经过给展示出来，而是上传的图片也没有标记是那件事情，不能通过几张截图就下定论，否则就有断章取义的嫌疑

小白猫鼬

各种感性的委员，各种夹杂私货的主观投票，什么“抱歉小黑屋三日游”，“你那么牛逼我送你个小黑屋”，“你不喜欢xxx，我也不喜欢你（一个小黑屋）”。
如果被问候父母后还嘴都要被封；
如果对一部番剧持有不同观点要被封；
如果两人在很开心的互怼最后和解了也要被封；
如果发表自己的理解也要被封。
那么干脆关闭评论区吧，容不得其他声音的评论区没有任何意义。
被举报的除非特别有理，无法反驳，基本都是删除起步？？稍微过一点，甚至语气强硬都要被封号，这样带上主观的判决自己是爽了，可这和搞特权有什么区别？
风纪委不该是搞特权的地方！！
定罪本应该是在查明之前都是无罪的，可在这里，变成了在没证明他是无罪的之前都是有罪的，这不就是刻意的给人定罪？？？
风纪委里好一部分人不仅投票带主观见解，就连你在投票页面的评论区发表不随大流的言论观点，也要被摁。如果连风纪委员都容不得不同声音的话，那么和恶意举报的人有什么区别？？？（甚至有些12连任的风纪委也有这种情况）。一句语气强硬就把人家号给查了

美津濃スズキ

建議在風紀委員的申請時設上門檻和情商測試來考慮是否有資格當風紀

I稀神探女I

的确有认真负责的风纪委员，但大部分风纪委员实在是让人不敢恭维。
毕竟说到底，这些风纪委员的素质和普通吃瓜群众没有任何区别，因为风纪委员的门槛基本等于没有。

I稀神探女I

现在的风纪委员都有一个怪毛病，那就是我看你不顺眼那么你就是违规。
这就很奇怪了，照这样是不是警察看你不顺眼你就是犯法？

说到底，还是门槛问题，风纪委员人人可当，这就造成了他们的素质参差不齐；部分小朋友参加风纪委员本身就不是为了维护B站秩序的，他们无非是为了以下几点：新鲜东西过过瘾/满足自己的虚荣心/存心捣乱。

第二点居多。

千逆夜

原案件是什么，我想看看

盐放多的座头鲸

千逆夜 发表于 2018-9-5 21:04
原案件是什么，我想看看

+1，不过类似的案件稍微找一下可能在小黑屋墙上会显示，我只看到过两次

蓝莓控

千逆夜 发表于 2018-9-5 21:04
原案件是什么，我想看看

这不是那个案件的特殊案例，是入门门槛基本为零，每一个人都有了权力且没有规则的滥用是可怕的，建议现在暂时关闭这个风纪委员系统，真的现在就是文字狱，很多人写点有争议的评论都要开个小号来，民主裁决也要有个规则和度

旗木罗杰斯

千逆夜 发表于 2018-9-5 21:04
原案件是什么，我想看看

审过的太多找不到了，也不是什么特案，原视频本就冷门，场景打个比方就像是你看到早点铺里有人在卖早餐，然后你说“啊不知道油条好不好吃”然后就被举报了

tokeyo烧烤师

很大部分都是拿个鸡毛当令箭 一言不合就威胁你进小黑屋  

美津濃スズキ

建議在風紀委員的申請時設上門檻和情商測試來考慮是否有資格當風紀