请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

bilibili用户反馈论坛

!header_login!

!bilibili_header_login_tip!

搜索
热搜: 番剧 播放
查看: 2479|回复: 23

[其他] 关于新功能番剧骑士团

[复制链接]

2

主题

15

帖子

122

积分

大佬

积分
122
发表于 2017-10-9 21:38:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

点击网页右上角登录,为了打开新世界的大门

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
番剧骑士团

为了共建良好的番剧环境,协助维护和管理官方投稿的正版番剧下的弹幕区、评论区,希望官方能仿照之前推出的UP骑士团功能,推出番剧骑士团功能。

大多数正版番剧是由官方人员@哔哩哔哩番剧,@TV-TOKYO 投稿,番剧与其他UP主的非番剧投稿相比存在特殊性,番剧的骑士团与其他UP主的骑士团相比,在选拔,管理会存在一定区别。

这是经过整理弹幕阳光计划第六弹UP骑士团下方评论区3000余条评论,论坛关于骑士团的多条建议,以及番剧区魔法少女小圆评论区近40名常驻人员共同讨论,得出的一些有关番剧骑士团的建议:


1.对于可成立番剧骑士团的番剧的要求:

1)由 @哔哩哔哩番剧 投稿的正版老番合集和投稿的正版的单集组成的已完结番剧(未完结番剧不建议设立番剧骑士团)以及投稿的正版剧场版
2)由 @TV-TOKYO 投稿的正版的单集组成的已完结番剧(未完结番剧不建议设立番剧骑士团)
3)对于同一系列的番剧,由同一个骑士团负责(比如魔法禁书目录第一季,魔法禁书目录第二季,魔禁剧场版均为官方投稿,则均由同一个骑士团进行管理)


2.对骑士的要求:

每部番剧的骑士团设立10名骑士,一个人只能申请一部番剧的骑士资格,要求条件如下:
1)用户的硬性条件:B站正式注册会员,lv4及以上,绑定手机号,注册时间6个月及以上,90天内无违规操作,身份证实名认证,用户节操值低于60时无法申请加入任何番剧骑士团
2)用户之于番剧的要求:有该番的追番;给番剧投过硬币(如果是单集组成的完结番剧,至少给该番剧投过一枚硬币);在该番剧下方的评论区至少一个月之前发表过评论;对该番剧进行过5星长评或者短评


3.骑士的权限:

骑士团建立的主要目的是为了协助官方,对番剧的弹幕区和评论区进行管理,骑士的权限如下所示

关于弹幕区
1)删除弹幕
2)保护弹幕,将优秀弹幕移动到保护区
3)同意或者忽略申请弹幕保护的弹幕

关于评论区
1)删除评论


4.对骑士的监督和管理:
为了防止多人参与弹幕评论管理操作时,可能带来的重复删除、误删等不当操作,提供以下保护措施

1)限制操作次数
每日操作上限:弹幕区500条,评论区100条
2)增加删除日志
为了方便监督骑士,增加评论删除日志和弹幕删除日志,删除日志要完全公开,骑士所操作的各项内容要全部公开。其他用户可以在此处查看监督,并可以在此处举报用户认为的不恰当的操作
3)恢复功能
如果有误操作,进行操作的骑士本人可以在删除日志区进行撤销操作
4)骑士的节操值低于60时无法进行任何骑士相关的操作


5.番剧区骑士团的申请:

官方在官方论坛开启专门帖子,以作为申请成立番剧骑士团之处。用户来到官方帖子申请成立某番剧骑士团,经审核该番剧符合开设骑士团的各项条件后,允许该番剧成立骑士团。


6.骑士的申请:

该番骑士团成立之后,经官方审核,该人员符合骑士全部条件之后,任命此人为该番剧第一名骑士,并允许此人开单独招募该番剧骑士成员的帖子。其他想要成为骑士的用户,在该帖之下填写自己的各项信息,申请骑士资格。

需要填写的信息有:用户的B站账号昵称,用户的uid,用户等级,注册时间等信息,以便于官方进行审核。

经审核合格的成员,获得该番骑士资格。申请番剧骑士成功后,该骑士在该番剧评论区发言时,ID前方有“骑士”字样,如同UP骑士团一样,显示“骑士”字样。


7.关于退出骑士团

1)骑士有权选择退出该骑士团,有退出选项,供骑士选择是否退出该骑士团
2)取消追番不影响骑士的资格
3)被封禁处罚则自动退出加入的骑士团



魔法少女小圆评论区各位常驻愿意为魔圆评论区和弹幕区的净化做出自己的贡献,如果可能的话,希望官方先以魔法少女小圆作为番剧试点,魔圆常驻人员为骑士,试行一段时间。如果效果不错,还希望能大规模的测试,甚至是在番剧区全面推广。


官方投稿的国产动画,正版电影,正版电视剧同样可以开启相应的骑士团,希望官方采纳



回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

6

积分

小萌新

积分
6
发表于 2017-10-9 21:42:30 来自手机 | 显示全部楼层
支持支持(๑•̀ㅂ•́)و✧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

9

帖子

119

积分

大佬

积分
119
发表于 2017-10-14 23:03:55 | 显示全部楼层
顶帖,我觉得这是非常有必要的。现有的风纪委员,骑士团,本身都有其适合的范围,对于一般性的案件,比如人身攻击,政治争论等等明显的问题可以给出相对公正的判断,但面对需要特定知识和对某些圈子的理解的问题,这群风纪委员的表现只能用帮倒忙来形容,而骑士受限于狭隘的活动区域,对于骑士团来说,最明显的功能就是替up处理某些刺头,核心的目的是确保up和其粉丝的观看体验,对于没有触及到影响up或者其粉丝的言论则放任,这是一个狗腿子组织,而不是一个公共机构。这两种制度在大部分情况下,面对需要考虑特定环境和对专业知识要求很高的番剧区,大部分都是无法给出合理的判断的,当然,并不能要求风纪委员有多高素质,我想B站设立这个制度的时候就有所考虑。风纪委员本身是属于大众的,没有专业知识的,仅仅凭借经验和感性做出决定的机构,这种机构制度,在面对普通的,明显的,不需要专业知识的案件时能够表现的勉强合格,但是面对需要专业知识,甚至得真正加入这个圈子才能懂的各种潜规则,禁忌语等等,这群没有相关知识认知的乌合之众所组成的委员制度,是难以发挥其作为维护评论区和谐的任务的。
番剧和普通视频不同,由于其作为长期活跃的,质量高的,稳定的一种较为长的作品,这导致一部优秀或者有争议的番剧往往会存在其固定的收看群体与粉丝,这些粉丝和up的粉丝不同,他们喜欢的是一部作品而不是人,讨论的是一部有明显的剧情,角色,设定等等固定知识的作品,如果有心观察的话,番剧区评论区基本上都是在讨论这些方面的事情,和其他视频相同,这里同样是由人所构成的评论区。有人的地方肯定会有矛盾,对于剧情,人物,设定来说,有喜欢某些的有不喜欢某些的,这就导致了争吵,只要这部作品足够出色,那就肯定会有广大数量的粉丝群体,大部分粉丝面对分歧的地方,选择的是求同存异,争取理解,甩开偏见,达成共识。但是,相应的,由于番剧区固定的,长期的,粉丝既有固定群体又有新人的特性,使得这种区域会产生一种恶性肿瘤一样的群体,不管他们的理由是什么,出于某种扭曲而不成熟的心理,这群人要么通过在番剧评论区这种核心粉丝的地盘里发表对作品的无端指责,并不是说作品不能被指责,而是他们的指责总是出于自身对于作品的不理解,换言之,在这部作品的粉丝群体看来,这种指责是荒谬的,无稽之谈,纯粹是为了恶心番剧粉丝的行为,这种行为无异于是往油锅里倒水,要比喻的话就是在喜欢吃甜豆腐脑的群体中高喊甜味会使人智商降低一样,毫无疑问的,这种行为会引来粉丝极大的反感,引起一个评论区战争的言论算不算引战呢?但是风纪委员则会将其作为“言论自由”来处理,我本身就是其中一员,我认为这种情况是普遍的,大部分风纪委员实际上并不理解他说的是不是正确的,如果遇到存在某种偏见的情况,比如今天出现的魔禁,则会嘴上说着公正,实际上身体支持了引战的言论,如果因为自身的偏见与不理解,感性而做出的决定,实际这个制度上和暴民政治有什么区别呢?
我并不清楚B站是想要一个和谐的评论区,还是只是一个看起来没问题的面子工程。如果B站确实有想要做好的决心,就不应该忽视长久以来番剧区管理的缺失,现有的任何制度都没有实际管理好番剧区的现象,我们如今在评论区仍然可以看见堂而皇之的黑角色,黑剧情,黑设定,黑作者的现象,黑并不是批评,而是抹黑,面对虽然比例上处于极少数但是在黑作品方面出于极大热情的这群人,评论区那些作品的粉丝并没有任何的反制措施,首先,由于近期的小黑屋设定,这种制度只保护了这群黑,因为智商正常的黑都知道该如何用文字游戏糊弄那群迷糊的风纪委员,而原来对某些黑有效的骂战则被禁止,后来的风纪委员,骑士团也都是隔靴捎痒,基本没有作用,甚至会保护这群人,使得这群黑更加肆无忌惮。有人说要和对面正常讨论交流,我想他们是不理解黑这个词,他们的目的是黑作品,而不是和那群粉丝达成共识,能够恶心人就能让他们高兴一整天。如果B站的所有改革都是要保护这样一群人的话,我想这种做实事的制度一定不会被采纳吧,或许真正纯净的观看番剧体验是百度云?
以上,我支持楼主的建议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

15

帖子

122

积分

大佬

积分
122
 楼主| 发表于 2017-10-10 16:37:54 来自手机 | 显示全部楼层
[color='999999]L0VELIVE 发表于 2017-10-10 14:26
[color='999999]这个必须支持!不过介于入团硬性要求并不算高,可以说老用户都有机会加入,为防止一些人别有用心,我不建议 ...

关于入团的限制条件,想了很多,参考了夹击妹抖,也参考了up骑士团等等地方。以前有粉丝数目和承包数目的限制,后来经过讨论把这两点给去掉了。如果条件还不够多,官方可以提高限制条件或者再加新的条件。而且按照我们整理出来的,是让用户来论坛申请骑士资格,而不是在客户端开放端口申请,这样既能显现出官方论坛的重要性,也算是一个筛选的条件。

删除日志的功能是为了让操作透明化,让权限暴露在阳光下,方便用户监督骑士,尽量避免骑士利用权限为所欲为。恢复功能是为了减少骑士手滑误操作带来的不良影响。并不是其他用户的仲裁功能,更多的是对骑士们所作所为的监督。

关于提到的将违规弹幕或者评论经举报交给骑士团仲裁这点,以前我们也想过。风纪委员的话需要达到2000人才能决定处理某个结果,现在提出的是一部番剧设立10名骑士,让这10名骑士仲裁的话,是不是得达到10人才能对一项进行处理,但并不是每名骑士都有时间立刻处理的。在10名骑士未全员仲裁完毕的情况下,违规弹幕或者评论依然存在。这样做效率低下,直接删除的话,效率会高很多。
而且不是所有的违规弹幕或者评论都会被举报的,有的用户看了会举报,有的可能是屏蔽了关键词,或者嫌麻烦直接忽视了。
再有一点就是交给骑士团仲裁的话,除了给他们删除和忽略的权限,要不要如同风纪委员一样给他们封禁的权限。10人就能决定一个人是否封禁,这恐怕有些不妥,有人可能会对骑士团的权限存疑。如果不给封禁的权限的话,某些重度违规的弹幕或者评论仅仅是删除,又太便宜了他们。按照我们的想法,骑士可以先对违规的弹幕评论进行举报,然后删除它们,重大违规的弹幕评论,即使是删除了,举报之后,送给官方或者风纪委员那里,也是会处理的。
评论的话,我们经历过4.18番剧评论区事件,那天有人在魔圆和别的番剧区开号疯狂刷屏,根本举报不过来,最后拜托官方来删除刷屏的评论。如果再出现类似疯狂刷屏的事件,用仲裁的方法的话,又慢又累,还是直接删除的好。
关于仲裁弹幕,不结合弹幕出现的时间和当时番剧的氛围,环境,是很难对某些弹幕的违规与否做出正确判断的,还是让骑士们在看番剧的时候,自行决定该弹幕是否违规。
综上几个原因,我们把“将举报的弹幕评论交给骑士团审核”这一功能直接砍掉了,只留下了删除弹幕,保护弹幕,删除评论等几个功能。

感谢您提出的疑问,如果还有想法我们还可以继续讨论,一起努力,尽力完善番剧骑士团的功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

4

积分

小萌新

积分
4
发表于 2017-10-9 21:43:17 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得不错,支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

4

积分

小萌新

积分
4
发表于 2017-10-9 21:46:12 来自手机 | 显示全部楼层
很好的建议,支持(^_^)Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

6

积分

小萌新

积分
6
发表于 2017-10-9 21:47:43 来自手机 | 显示全部楼层
不错,支持
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

4

积分

小萌新

积分
4
发表于 2017-10-9 22:00:15 来自手机 | 显示全部楼层
非常不错,帮顶(。・ω・。)ノ♡
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

4

积分

小萌新

积分
4
发表于 2017-10-9 22:26:22 来自手机 | 显示全部楼层
支持,弹幕区的乌烟瘴气需要用户和官方联手整改提高效率
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

132

帖子

741

积分

大佬

积分
741
发表于 2017-10-9 22:43:08 | 显示全部楼层
话说,如果能通过的话,能不能换个建议与超炮贴边的名字?这个跟up主骑士团的名字还是太相似了,虽然功能差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

4

积分

小萌新

积分
4
发表于 2017-10-10 12:38:42 来自手机 | 显示全部楼层
支持(^O^)/
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

6

积分

小萌新

积分
6
发表于 2017-10-10 14:26:37 来自手机 | 显示全部楼层
这个必须支持!不过介于入团硬性要求并不算高,可以说老用户都有机会加入,为防止一些人别有用心,我不建议授予骑士团单人直接删除弹幕及评论的权限,并且本身[删除日志]+[恢复功能]就有众裁的性质,不如从一开始就将违规弹幕或者评论以举报的方式移交骑士团众裁,因为每人每天几百条的删除量累积在[删除日志]中,这个量是相当大的,这样一来同时也免去了“删后再审”的繁琐过程。当然如果是这样那么番剧骑士团的性质就和风纪委员相似了,区别在于骑士团权限涉及范围更小(只限某(几)部番剧)、领域更广(风纪委员暂时无法众裁弹幕)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以发帖 登录

本版积分规则

用户须知|手机版|小黑屋|bilibili  

GMT+8, 2019-10-24 10:26 , Processed in 0.081048 second(s), 20 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表